■ 김형준, 명지대 교수 / 이종훈, 정치평론가


선거 참패 이후 자유한국당의 봉합이 쉽지 않아 보입니다. 어제 김성태 대표 권한대행이 중앙당 해체를 포함한 개혁안을 발표했는데요.

반발의 목소리가 만만치 않습니다. 자세한 얘기, 김형준 명지대 교수 그리고 이종훈 정치평론가와 나눠보겠습니다. 두 분 어서 오십시오.

안녕하세요. 어제 깜짝 셀프 쇄신안이 나오기는 했는데 안에서 반발이 만만치 않은 상황인 것 같습니다. 오히려 더 분란만 키웠다는 지적이 나오는데 어떻게 보세요?

[인터뷰]
내용상으로 보면 받아들일 수 있는 것이겠지만 누가 개혁을 주도해 나가느냐에 따라서 달라질 수밖에 없는 거라고 보는데요.

2011년 11월달 당시 홍준표 대표의 체제가 있었었습니다. 그때 디도스 사건 포함해서 굉장한 내홍을 겪고 있었을 때인데 홍준표 대표가 당시에 아주 개혁안을 내놨었었어요.

그런데 그것이 결국은 받아들여지지 않았었고 당시에 유승민, 남경필, 원희룡 최고위원이 최고위원직을 내놓는 바람에 무너졌고 그리고 나서 출범한 게 박근혜 비상대책위 체제가 만들어진 거예요.

그래서 이런 개혁안 같은 경우에는 정말 이러한 지금 상황을 모면하기 위해서 하는 것이 아니라 진정성을 갖고 그리고 당 내 의견을 수렴하는 것을 넘어서서 누가 보더라도 정말 이것을 주도할 수 있는 인물이 나와서 이 개혁을 주도해야지 구성원들이 따르는 것이지 저렇게 원내대표가 상황을 모면하고자 하는 그러한 생각에서는 나왔을지 모르겠지만 오히려 저것이 분란을 일으키는 빌미를 제공했던 부분들이 있어요.

그래서 물론 충격이 워낙 컸기 때문에 다양한 백가쟁명식의 의견이 나올 수밖에 없는 상황인데 결국 이것을 어떻게 극복하느냐, 국민들은 그 과정을 또 보고 있습니다.

그러니까 선거 참패 이후에 정말 자유한국당이 민심이 원하는 것이 무엇인지를 잘 파악을 해서 거기에 맞춰서 갈 수 있느냐, 없느냐라는 정말 절체절명의 시험대에 올라와 있다고 볼 수 있습니다.


지금 안에서 그것이 논란이 되는 부분이 중앙당 해체 부분인데요. 이게 의원 중심, 정책 중심 정당으로 가는 방향이라고 알려지고 있는데 이게 해체가 되면 어떤 의미가 있는 겁니까, 교수님?

[인터뷰]
일단 정당에 대한 개념이 조금 잘 이해를 못 한 것 같아요. 그러니까 미국의 모델을 지금 생각을 하고 있는 것 같은데... (중략)

▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201806191211004717
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]